据报载：某电视剧组又在拍抗日剧《台儿庄》了，此剧能否拍得好？因为尚未关机，也未看到文学剧本，在此不便评论，但以目前内地电视剧编、导、演拍片的总体水准而言，我个人并不看好。

　　近年，荧屏的抗日剧不可谓不多，但坦率地说，除《亮剑》等少数电视剧拍得较好、耐看以外，大部分抗日题材电视剧都很“烂”，实在无法看下去，颇令人生厌。这些被观众讥为“抗日神剧”的东西，大都不顾历史真实、胡编乱造，其创作态度不严肃，只是以“抗日”作为一个由头、载体，由编导随心所欲想像情节，其令人生厌的原因：一是出发点不是以揭露日寇侵华阴谋、暴行，并总结抗日斗争经验教训为目的，而是收视率第一，娱乐第一，把造成我3000万同胞死亡的抗日战争娱乐化，其中以《抗日奇侠》走得最远，其“神功”超过日军子弹，使人想起义和团再现。二是一味以美女吸引眼球，不论我党地下工作者还是国民党的军统、中统，一律都是魅力四射大美女。这不仅没有可能，而且也违背历史，要知道，地下工作人员最忌讳的就是长相举止太吸引眼球，而越普通、越不显眼的人最能隐蔽、保护自己，若地下人员美女个个花枝招展，招蜂引蝶，能不暴露吗？现在倒好，美女抗日已经发展为“妓女抗日”了，靠得住吗？三是一些电视剧明曰抗日，实质是在演绎一男二女或一女两男的三角恋，大段大段地表演缠绵感情，这哪里是当年的男女之情？纯粹是某些剧组男女演员关系的写照。四是不顾历史事实，大搞主观臆想，公式化概念化，如现在因为搞海峡两岸交流，于是便大写地下党与军统“联手”抗日、“国军”与八路军、新四军“联手”抗日，还胡编了“中国兄弟连”故事，连抗日时期在江南残害老百姓的“忠义救国军”也被捧出来了。其实国共联手抗日，主要是战略上配合（国民党在正面主战场，共产党在敌后发展游击战）；而战役上的配合，也就是抗战初在山西时双方有联系、有配合，后来国共两军都是各打各的仗；而在上海、南京等大城市秘密工作战场，国共地下人员相互亮底牌“联手”，更是大忌。而且事实上国民党并未真心与共产党联手过，一直推行统共、限共、防共、溶共等反动政策，还发动了“皖南事变”对付共产党。在我的老家常州北乡，只有新四军地下武装在抗日，从没听说过国民党的地下势力抗日的。这些历史现在全写歪了，什么国共“兄弟联手”，其实一直到现在，台湾的国民党政权也不肯与大陆真心联手，在中国钓鱼岛维权中，台湾的表现就很差，不仅拒与大陆联手，还与日本私签所谓“渔业协定”（这是台当局在搞“两个中国”）。还有，凡写到抗战时的农村，不论年长年轻妇女，个个大脚如飞，似乎裹足陋习从未在中国发生过，更是完全违背真实历史。

　　当然，“抗日神剧”都是影视公司拍的，而公司是商业化运作，需要赚钱，就只能为收视率而吸眼球，这虽可理解，但情理上很难接受：对挽救中国灭亡命运的神圣抗战，对于3000万被残害的中国无辜生灵，影视公司为了自己赚钱，不惜都拿来做道具、做背景衬托，能忍心这么干吗？

　　平心而论，抗日战争中的主战场，中国是一直处于下风的，是且战且退，以致到抗战胜利时，国民党的军队都退至大西南了。当然，国民党的军队也打过一些硬仗、恶仗，中下级军官、广大士兵战死疆场者甚多，也极英勇，但由于国民党最高统治者战略决策能力差，每次会战虽有初胜或局部胜利，将士也拼命死战，但“大捷”后便是大规模撤退，如台儿庄大捷、“.一.二八淞沪抗战”、武汉会战、常德会战、长沙会战、衡阳会战等无不都是如此，而造成日军兽性大发作的南京大屠杀之前的南京备战，中国的军队当局也有足以吸取的教训，但至今不见有一部影视剧真实反映和冷静客观的检讨。

　　我是愿意看抗日题材影视剧的，但希望编导能以认真、严肃、历史、科学、客观的态度进行创作，不能一味以“神功”博眼球，以美女三角恋讲故事、以妓女抗日搞噱头、以概念化套路图解“国共联手”，而应真实描写历史，揭露日寇的残暴，歌颂中国的抗日英雄。同时，我个人认为还要研究和拍出中国主战场屡战屡退的教训，除中日双方武器实力悬殊外，战役中中国方面的布局、决策、战术上的教训是什么？总之，对那场战争，中国的教训和失误应该有所反思，即如现在拍《台儿庄》，与80年代拍《台儿庄之战》也应有所不同，对那场会战应进行全景式反映、全面总结和全方位反思，毕竟在台儿庄大捷之后，中国的几十万军队最后还是大撤退了。

　　“抗日神剧”拍得过多过滥，对下一代认识抗日战争历史并无好处，是化沉重历史为轻浮、化英雄为神仙、化严酷战争为游戏。我希望有关方面能总量严控抗日题材影视剧，同时组织或集中力量拍出几部像《亮剑》那样水平的、有份量的史诗影视剧，如八路军敌后抗战（山西、冀中地区）、新四军抗战、正面主战场的著名战例等。抗战胜利70周年就快到了，难道我们就用“抗日神剧”去纪念这个胜利日吗？

来源：东方网