已经过去三个季度的2013年，国产剧播出体量较2012年有大幅度增加，但收视率却持续疲软并明显下降，网络点击率也较2012年有较大幅度回落。不少媒体、从业者、观众表示：2013"无剧可看"。

2013的国产剧市场为什么如此混乱？雷剧横行，正剧注水，观众审美层级更替和娱乐消费转移等都不足以解释。记者采访诸多业内人士发现国产剧市场中制作、交易环节的贪腐和收视数据猫腻也许才是导致"无剧可看"的真正幕后黑手。

大量不规范操作推高演员片酬导致风险加大；影视购销中的贪污与腐败让市场无法形成良性竞争；而收视率造假更让制作机构失去风向标。

制作环节的猫腻

给演员发高额账面片酬，好拿回扣

演员片酬高涨、制作成本大幅上升，也成为国产剧制作行业的一颗毒瘤，影响着电视剧产业的发展。据悉，2012年，某大叔视帝级别的演员一年税后收入超过一个亿，远远大于业内众多大公司一年的纯盈利-整个行业都在为演员打工，这是不少制作机构共同的抱怨。是不懂行的草台班子、煤老板肆意加价导致演员报价上涨？这种说法由来已久。然而，不少影视公司表示，常见的反而是国有制作单位或国家机构来"搅局"。部分单位搞政绩工程不计成本，部分则是出于私利"套现"-通过给编剧、演员高额"账面报酬"，虚报高额制作费拿回扣，从而把不属于自己的钱变成自己的。

2012年，某北京小生以单集超过50万(该小生此前电视剧均价为20万/集)的价格出演某国有影视公司拍的警察题材电视剧，成为让业界震惊的一条消息。据某影视公司老总透露，他拿到这个高价，极有可能是演员高片酬返还部分给利益人的行为；实际上，这家公司出品的多部电视剧，其演员价格、制作费用，都远远超过业内同等制作水平的电视剧，"通过回扣套现"便是造成这种现象的重要原因。

某知名编剧表示，他曾经遇到某大型国有制作公司的制片人，在问到他的报价后直接问他，可以不可以给予他更高片酬，"每集多给你10万，签完合同付完款后，你把那多出来的十万再还我。"

买剧环节的猫腻

"人情剧"多，领导挂名"总策划"收钱

采访中，不少国内电视剧生产大户都表示要对电视剧减产，将把更多精力投向电影。在他们看来，电影市场更公平，国产剧市场则存在太多的猫腻-电影是零售行为，凭借质量、口碑、营销占据市场份额；电视剧是大宗买卖，少量购片人的喜好和口味决定了交易的成败；相对于电视台，多如牛毛的制片方只能充当"孙子"的角色，面对电视台的各种要求只能尽可能满足，甚至送钱、送人。部分电视台的购片人员，凭借个人利益、喜好、私欲，相当大程度上左右着观众在电视屏幕上能够看到什么样的剧。

购买一部"人情剧"不会拖垮电视台，但一部电视剧卖不出去却很容易让一家公司倒闭，所以购买"人情剧"对电视台而言并不少见。

2012上半年，某一线卫视收视率暴跌，网传与其电视台大肆购买"人情剧"有关。该卫视"一把手"领导即将到期退休，一口气高价买了某公司四部"雷剧"，被怀疑中间存在猫腻。不过该卫视相关部门和领导被审计没有发现问题。2013上半年，某大型电视台台长被双规，此前，就有传闻称该电视台购片款透支严重、购片过程中存在不正当交易、有电视台领导从中获利。

有资深电视剧发行人员表示，"在电视剧片头，常常看到总出品人、总策划等等都是领导；有些领导还为这部剧题词、写歌，这些都是在送钱，如果不是因为求着他们播出，谁会允许自己辛辛苦苦做出来的东西挂别人的名字？"

某业内知名演员表示，现在对演员实行"潜规则"的，根本不是导演、制片人，更多是购片方领导。

播出环节的猫腻

"做数据"，屡屡创造"收视奇迹"

收视率造假，对电视业而言是个屡见不鲜的话题；由于直接取证的困难，常常只停留在传言的阶段；也正因为这样，2013年电视"收视数据异动"非但没有得到遏制，反而有愈演愈烈的架势。对制片方而言，为销售为播出明着暗着送钱、为电视剧好卖好营销请高价演员，都在"可接受的范围"；但面对明显存在人为操作痕迹的数据异动，不仅看不到处理意见，也看不到处理的希望，这让为数不少的电视剧制作从业者感觉悲观。

某电视剧生产大户表示，明年要对电视剧减产，转投电影，"收视率是电视行业的通用货币和唯一衡量，但是这个标准不再具备风向标的价值，而是被操控，我不愿意这样死得不明不白。"

以数据咨询闻名业内的某传媒集团，宣称拥有庞大的数据库和人脉资源，因此制作的电视剧不仅可以发行在较强平台，而且表示部部都能保证收视率。

电视剧产销需透明

对国内庞大的电视剧产量和播出量来看，媒体形容2013的国产剧市场"无剧可看"，确实颇为可笑和可悲。国内电视剧市场低迷的原因是多方面的，但正如采访中某位影视公司老总所说的那样，"就算死，也让我死得明白"-电视剧收视率成了一场胜负莫名的混战；不透明的黑幕交易让少数人的私利掌握了相当大一部分观众的娱乐休闲内容；"个人套现"助长市场的畸形发展，这都让电视剧行业处于无理性无秩序的状态。电视剧的生产、销售、播出，需要有透明、合理的市场环境。

本文来源：扬州晚报