​​经过几代人的努力，中国电影产业正在以惊人的速度向前迈进。在艺术创作上，不同题材、类型的作品百花齐放、各领风骚；而在市场反响上，票房数据也屡创新高。但在这繁荣的行业现象背后，也滋生了一些不良做法，比如票房注水、收视率作假、买卖点击量。

自2015年某电影“狠”刷票房被曝光后，影视行业开始受到了多方监督，但以上情况还只是冰山一角。

目前正值全国人代会召开期间，影市行业乱象的整治方法也是一个火热的议题，不少媒体也在采访了全国人大代表之后，综合表达了自己的看法。

《光明日报》：遏制造假，要靠立法

数据造假在业内已不是潜规则，而是明目张胆的做法，甚至有种说法是“10部剧里，有9部要靠刷”。以电影票房注水的现象为例，在近日正式施行的电影产业促进法中，明确了“偷漏瞒报票房”的惩戒措施，加大了惩处力度，情节特别严重的，将吊销影院执照，且5年内不得从事该项业务。

但新规是否能遏制住票房作假，还有待观察。据统计，2016年中国电视剧市场规模已达882亿元，电影票房达457亿元。市场规模巨大，造假手段也让人眼花缭乱，这需要法律条文的细化及执行力的落地，以跟上产业发展的步伐。

遏制数据造假的另一方面，是要丰富评价渠道，运用社会力量建立多元的评价机制。这正如影响较大的影视作品评价网站豆瓣，其多年来不断修改评价规则，不断强化监督机制，如今已成为较有公信力的评分网站。包括豆瓣在内的一些评分网站启示我们，在文艺作品百舸争流的同时，评价机制也应当百花齐放，形成既相互独立又可以交叉验证的评价体系。

《新京报》：电影票房造假就是诈骗

 建议用刑法打击

假票房和假收视率，就像假食品一样，最终污染的是老百姓的精神生活，这实际上是一种诈骗行为。在今年开春后，不仅电影院里“幽灵场”死灰复燃，而电视剧的“造价成本”也持续猖狂，购买一集收视率的成本在30-50万，而一部电视剧的造价成本可能高达几千万。

对此，全国人代表曹可凡认为，对于违规操作的公司来说，应该吊销从业许可证、并向司法机关保安或提起诉讼；而对影院来说，管理部门也应该介入票务销售管理系统，引入第三方审计机构；除此之外，对收视率来说，应该实现多种收视率调查模式共存的局面。

而为我国电视剧创作了无数精品的编剧赵冬苓认为，收视率造假的最终目的是为了吸引广告商，这分明是赤裸裸的商业欺诈，应用刑法打击。

《东方网》：治理票房造假，宜堵更易疏

在依法严查重管的基础上，施文艺评奖制度改革，把价值取向、艺术水准、审美情趣、群众口碑等作为评价的主要标准。同时，建立文艺创作综合评价体系，从思想、创新、艺术、美誉度、专业度等层面进行综合把控，票房、收视率、点击量等，仅占较少比重。特别是，应完善政府部门的监管、播出、出版平台的把关、制作机构的文化责任、行业组织的引导和自律等“四位一体”的评价体系，踏踏实实地创作出社会效益、文化效益和经济效益“三效合一”的主旋律文艺精品。

针对票房作假的现象，在刚刚颁布的《中华人民共和国电影产业促进法》中，有明确规定，如电影发行企业、电影院等有制造虚假交易、虚报瞒报销售收入等行为，情节严重者除了罚款之外，还将吊销许可证。

但行业乱象，也涉及产业链的每个环节，需要综合性的管控。而在电影方面有效管控之后，在电视剧和网站等其他领域，是否可以效仿，或者采取人大代表提出的建议，仍需要大家一起监督。就像全国政协委员陈凯歌说的那样，影视行业存在虚假票房现象，不仅是电影制作损失，也是观众和国家等所有方面的损失，“这件事情，要靠国家，也要靠社会，一块努力，非解决不可。”​​​​