《互斥盗播 优酷与土豆战版权》
2012-02-20 08:14:36

      此次纠纷的背后,是高昂的版权费用已经到了令视频网站难以承受的地步。

  双方的“口水战”有可能招致监管当局出台最严厉的管制措施——海外综艺节目不能落地、播出,日本动漫因含暴力、凶杀等不利青少年画面,同在被禁之列。

  2011年年末,国内视频行业双雄优酷、土豆网,由于版权问题再起纷争,互指对方盗播自己的独家版权内容,并称已诉诸于法律层面。

  视频双雄“撕破脸”

  12月15日,土豆网发布声明指责优酷等视频网站盗播其《康熙来了》等独播节目,称将联合台湾中天电视台进行全方位维权行动,并保留交涉、举报、起诉和索赔的权利。

  据中国经济时报记者了解,2011年11月底,土豆网和中天电视台达成合作协议,中天将旗下综艺节目《康熙来了》、《大学生了没》等自2011年12月1日起至2012年11月30日止共1040集节目在中国内地的独占性信息网络传播权独家授予土豆网。随后,中天电视台发现,优酷对12月1日起的《康熙来了》全部进行了盗播,同时节目前后有大量的汽车、食品和化妆品行业贴片广告,并且《康熙来了》占据了优酷综艺节目排行榜首位。

  针对土豆网的指责,优酷在第一时间予以还击,称土豆网盗播了其独家网络版权的多档SBS王牌综艺节目。土豆网创始人兼CEO王微回应,优酷提及的《强心脏》和《人气歌谣》土豆已购买版权,授权日期到2011年12月31日;未购买版权的《Star King》和《明星夫妻秀》,土豆网分别于9月和12月删除。

  土豆网和中天电视台称将向国新办、国台办、国家广电总局、工信部、文化部和新闻出版总署等主管部门举报并要求对优酷进行列入黑名单乃至吊销资质等处理,并向中国和国际各版权和知识产权机构申诉,索赔1.5亿元。

  土豆网内部人士对本报记者表示,虽然也有其他网站盗播《康熙来了》等节目,但此次土豆网只针对优酷。而在中天指责优酷盗播《康熙来了》之后,东京电视台也在近日发出侵权函指控优酷。此前,东京电视台已将《火影忍者》、《银魂》、《死神》等近70部作品中国内地独家网络播映权授予土豆网。

  “12月16日,优酷已正式宣布向土豆网展开全面维权,就《武则天秘史》、《后宫》等近100部长期被土豆网盗播的热播影视剧、综艺节目及优酷出品的原创内容提起诉讼,并已在北京、上海两地立案起诉。后续维权行动的取证正在进行中。”针对土豆网的凶猛攻势,优酷方面接受本报记者采访时透露。

  炒作需要?

  事实上,视频双雄曾有过一段蜜月期,双方于2010年2月启动联播模式。不过,这一联播模式早已名存实亡,尽管在优酷发布2011年第三季度财报时,对于之前土豆网联合乐视网在版权上对优酷进行“狙击”的行为,优酷CEO古永锵表示“合作要看最终结果,土豆和优酷的联播模式也一直在进行”。

  “此次纠纷的背后,是高昂的版权费用已经到了令视频网站难以承受的地步。据悉,土豆网此次拿下《康熙来了》付出的代价是近7000万元人民币,这个价格相比去年已经翻了十倍不止。从目前行业的现状看,土豆网的投入要想从广告销售上赚回来很难。这么大的投入,会使土豆网的管理团队承受来自投资者的质疑和压力,为了尽可能地获取购买的回报,土豆选择向用户市场份额比自己更大的优酷开刀,可以理解。”针对优酷和土豆就版权问题再次掐架,56网副总裁李浩接受本报记者采访时表示。

  对于此次看似高调的“版权战”,在易观国际分析师张马风看来,更像是一场炒作。“对于土豆来说,在刚引进《康熙来了》和日本动漫剧集的宣传造势之后,恰好可以利用版权之战进行二次宣传。双方不会为了版权而真巨额索赔,预计会以和解收场。”张马风对本报记者说。

  “国内视频网站的版权情况较两年前不可同日而语,尤其在影视剧领域,侵权情况已大大减少,但动漫、海外综艺仍是盗版重灾区。此次土豆引进了日本动漫剧集和台湾的几档综艺节目,对整个行业有促进正版化的作用。但这次口水战更多的是竞争手段,和道义无关。”凤凰新媒体副总裁陈志华向本报记者表示。

  此外,有业内人士向本报记者分析认为,双方的“口水战”有可能招致监管当局出台最严厉的管制措施——海外综艺节目不能落地、播出,日本动漫因含暴力、凶杀等不利青少年画面,同在被禁之列。土豆网发动“口水战”有“威逼”优酷继续联播模式的想法。

  “在内容依旧为王的前提下,各家视频网站纷纷强调独播资源、宣传平台优势,因为独播对于视频网站的品牌营造、广告活动而言,是重要的筹码。目前综艺类节目与动画类的价格还相对较低,未来或将引起新一轮版权价格上涨,视频网站采购市场的竞争会更加激烈。”张马风说。

       来源:中国经济时报

京公网安备110102006098